Hugo Aujourd'hui
|
★Creaders Forum vs CND Forum, Qui va gagner? |
★ Creaders Forum vs CND Forum, Chi vincerà? |
★Creaders Forum vs CND Forum, Who shall win? |
★万维读者论坛 vs 华夏文摘论坛，良性竞争，决1雌 雄 |
|
Hugo Aujourd'hui |
Hugo Oggi |
Hugo Today |
今日雨果 |
|
2018-04-22 |
2018-04-22 |
2018-04-22 |
2018-04-22 |
小雨注：
万维读者网的编辑器，太落后了，很 不习惯。
This is the version 1.00.01。
此文的不断更新的多语种版，ie. 最新的版本始终在：http://hugoaujourdhui.org/multilingual-forum/architecture-framework/
，click the latest version there.
Merci.
～～～～～～～～～～～～～～～
◉ Abstrait | Astratto | Abstract | 提要
万 维读者网Creaders的天下论坛，树状结构，毛病不少，必须改进。万维读者网所包含的其它论坛，也类似。
① 在论坛的每个网页上， 总共只有123行
② 论坛必须让读者有选择整个页面看不看跟帖’权利 ③ Quote
④ 论坛必须让用户可以把历史上栽下的古“树”从海底打捞到论坛’首页－第1页上来
⑤ 上面这第④点－打捞沉树，华夏文摘（CND - China News Digest）’华夏论坛就做得较好， ⑥ 对置顶文章进行系统自动排序&最优化实现
⑦ 同阶跟帖’次序应该是正序，ie. 先发’跟帖在上，后发’跟帖在下。人眼阅读文字页面’习惯是从上往下扫描 ⑧ 论坛必须让帖主有修改自己跟帖’权利，并标出创建时间邮戳&修改时间邮戳 ⑨ 。。。
⑩ 。。。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
万
维读者网Creaders的天下论坛，树状结构，毛病不少，亟待改进。万维读者网所包含的其它论坛，也类似。
在此，以天下论坛为例，为了叙述方便， 下文里把万维读者网的所有论坛简称“论坛”。
① 在论坛的每个网页上， 总共只有123行
在论坛的每个网页上，只有123行，ie. 无论是主帖行，或是跟帖行，总共只能被 读者“看到”123行。 主帖多占了行数，跟帖就少占，反之亦然。
所以，您可以发现，论坛的首页内容，在 首页上的滞留时间很短，很快被翻到第2页 上去了。
②论坛必须让读者有选择 看不看跟帖的权利
论坛必须让读者有选择看不看（所有/某
个主帖的）跟帖的权利，ie，
点击
，就能把（所有/某个主
帖的）跟帖隐藏变成
，反之亦然。
对 所有用户的全局性默认设置，必须是：隐藏（所 有主帖的）跟帖。
还是以论坛的首页为例，因为大家的阅读 习惯，都是更注重首页上的帖子。现在，首页上经常显示大量的跟帖，有时，仅仅某1个ID在首页上发的跟帖，就高达30~40行，ie. 25%~30%的空间仅仅在显 示1个人的 跟帖，老实说，其中有些跟帖是滥竽充数。
这也就是说，首页上的所有主帖的行数，ie，所栽新树的数量就大为减少，ie. 新立主题的数量就大为减少。
③Quote
为了提高跟帖者的积极性，提高跟帖的质 量，必须提供跟帖的作者1个可以quote所跟的帖子（全部/部分）内容的方法，就像CND论坛提供的quote，而且，可以做到quote inside another quote, ie. nested quote
④论坛必须让用户可以把历史上栽下的 古 “树”从海底打捞到论坛的首页－第1页 上来
a)优秀的树（包括主帖&跟帖），不管多么古老，都能打捞到首页 重见阳光。无论何时，1旦有人在那棵树上加了1个跟帖，该树就能立即从海底被打捞到首页，而且是摆在了首页的首行。
尤其是在有激烈论战时，您会见到该树的 点击数飞1样地递增，跟帖数目飞1样地递增，该树则不断地反复被提升到首页首行，力压群雄，您说，这个 algorithm，酷不酷？
b)良性竞争，大家就会琢磨怎么把自己的帖 子写得更优秀，更有内容，更有历史价值，有更多被打捞到首页－第1页 的机会。
⑤上面这第④点－打捞沉树，CND论坛就做得较好，
见“华夏论坛区” http://my.cnd.org/ ，它的任何用户都可以把历史上的任何 古树打捞到首页，甚至几十年前的帖子都能打捞起来。
CND 论坛的首页（Forum Big Table），只有100行，然而，就这100行，是实实在在的100个不同的主帖，不显示任何跟帖，换言之，读者“看到”的始终是不多不少100棵树，ie. 100个货真价实的主题。
然而，CND论坛有它自己的毛病：
a) 对所有用户的全局性默认设置：用“thread | 线”结构，而不 是“tree | 树”
b) CND论坛的发帖人，从不在自 己跟帖的标题栏上改写上自己的内容，每条线（或每棵树），一眼望去，全是一样的标题 “Re: （主帖的标题）”
这2个 毛病，小雨在5年前就已经多次向CND的 公仆 & system admin指 出，不幸的是，TA们 迄今未改。。。，这里面的深层原因是什么？。。。
而CND Forum 这2个毛病，恰好是Creaders Forum的先进所在。
⑥对置顶文章进行系 统自动排序&优先实现
以某文为例：“中美冲突：诚信与欺骗两 大价值观的决斗”，此文 - 同时被编上了Creaders.net首页 &（万维读者网’）天下论坛首页’今日导读：
2018-04-22， 此文被置顶在 Creaders.net首页’万维导读：http://blog.creaders.net/u/12221/201804/319812.html，
此 文同时也被置顶在 Creaders.net’天下论坛’首页的今日导读：http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=1323313&blog_id=319812
此文 - 同时被编上了Creaders.net首页 &（万维读者网’）天下论坛首页’今日导读，符合充分必要条件。
如果能使系统自动排序&优先实现： 把此类文章 - 同 时排上这2处‘首页’ ，就比较完美了。
现在的做法，是有人进行手动置顶。
比 较完 美的做法，应该让系统进行自动排序&优先实现，每当博客上的该文有新评论，就 把该文置顶 Creaders首页，每当论坛上的该文有新跟帖，就把该文置顶该论坛’首页。
目 前，Creaders.net论坛并未实现“可将历史上的古树打捞&置顶首页”的算法。
⑦ 同阶跟帖’次序应该是正序，ie. 先发’跟帖在上，后发’跟帖在下。人眼阅读文字页面’习惯是从上往下扫描
⑧ 论坛必须让帖主有修改自己跟帖’权利，并标出创建时间邮戳&修改时间邮戳
万维读者网的跟帖，1旦发出，就被锁住，帖主不能再修改，这种软件实在是讨厌。
谁能保证每次发帖，1下子就都是10全10美？
细心的帖主还会注意到：
a) 主帖/跟帖标题’域长定义得太小；
b) 主帖标题’显示总长度，初发帖时较短，只有经修改后第2次递交才能显得稍长，但还是太短；
c) 主帖&跟帖外语标题’显示总长度 << 主帖&跟帖汉语标题’显示总长度；
d) 主帖/跟帖标题’标题上，有些字符无法显示，比如 ✐ ♞ ▲ ☞☜ ✎ ⇒ ♠ ⇐ Δ ♫ ⚠ 有些字符已经可显示，比如 ★ ◉ 〇 🎬
e) 主帖/跟帖标题’外语标题上，有些字符经处理后，会失真/缺胳膊少腿/变异/加上倒斜杠。
f) 在标题的域长定义，显示总长度 & 字符处理方面，CND论坛优于万维读者网论坛
g) 。。。
早就向网站管理提过建议了，WebOffice回复是：“明白。谢谢建议”，但是，迟迟不见改进，为什么？
20年了，。。。
小雨乐见，万维论坛 vs
CND论坛，良性竞争，决1雌雄。
If
you are a software wizard who is enthusiastic toward Next-generation
Multilingual Forum - this Vision, Mission & Ideal, contact me at
hugodemain@yahoo.fr
★【WWW】Vrai fond de Creaders Net enfin exposé après 20 ans |【万维网】20年了，万 维读者网的真实背景终于曝光 zt
http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=1336266
◉ Référence | Riferimento | Reference | 参考文献
✐ 华夏文摘，万一停刊，当然可惜，但非绝望。华夏论坛，万一停坛，极其可惜，近乎绝望。 Re: 【华夏文摘特刊】纪念《华夏文摘》创刊27周年暨“最喜欢的作者、作品评选”结果
位于纽约的《纽约时报》大楼
请
大家思考：
A
Note from Our New Publisher | 《纽约时报》新任出版人致读者的一封信
A.
G. SULZBERGER | A·G·苏兹伯格
2018-01-05
https://cn.nytimes.com/opinion/20180105/arthur-gregg-sulzberger-the-new-york-times/dual/
Use
iPad or laptop to read left-English | right-Chinese
纽
约时报已经问世120+年了，CND才近30-年，为什么办不下去了呢？
小
雨觉得，深层原因在于，CND的经营理念&经营方法，同纽约时报相比，还有差距。差距在哪里，小雨也说不清楚，大家可以进一步讨论&探
索。
华
夏文摘，万一停刊，当然可惜，但非绝望。因为撰稿人，可以向其它许许多多同类独立&自由’汉语网站/刊物投稿，例如，独立中文笔会，等等，等等。
故
而，在这场 ☞ {普
世价值&民主}阵营 vs {共产}阵营’非对称博弈中，
在力量对比的天平上，其影响并不很大。
华
夏论坛，万一停坛，极其可惜，近乎绝望。因为仙地人，再也无其它独立&自由’汉语论坛可去。
故
而，在这场 ☞ {普
世价值&民主}阵营 vs {共产}阵营’非对称博弈中，
在力量对比的天平上，其影响将是极其重大的
Technically
speaking, CND Forum is among the very few Tree-structure-based,
Semantic-web-oriented forums worldwide...
在
所有汉语论坛里，CND论坛是非常杰出的，不幸的是，大家“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，有许许多多技术潜力根本尚未被挖掘出来，更别说商业潜力
了。。。
鉴
于以上理性分析，谨告各位，
Petite
Pluie a déjà Plan-B, au cas où le Forum CND est massacré, alors que vous
voulez toujours entrer dans un Forum multilingue mondial de 1ère classe
avec indépendance & liberté, s'il vous plaît contactez-moi, je vais
vous révéler l'adresse URL du nouveau Forum.
Little
Rain already have Plan-B, in case CND Forum is massacred, while you
still want to get on to a worldwide 1st-class multilingual Forum with
independence & freedom, please contact me, I will reveal the new
Forum's URL address to you.
小
雨已有计划-B，万一CND论坛被咔嚓，依然想上世界1流独立&自由’多语种论坛者，请同小雨联系，我
将在 http://hugoaujourdhui.org/multilingual-forum/
那里告诉您新一代多语种论坛的新 URL网址。
If you are a software wizard who is enthusiastic toward Next-generation Multilingual Forum - this Vision, Mission & Ideal, contact me at hugodemain@yahoo.fr
愿
CND长命百岁！