Scènes de 'Musée Film'

Hugo Aujourd'hui


'La Comédie humaine'

'La Commedia umana'

'La Comédie humaine'

《人间喜剧》

Scènes de 'Musée de Film'

Scenes di 'Museo del Cinema'

Scenes of 'Movie Museum'

'电影博物馆'场景

Op.(F + 1)


Hugo Aujourd'hui

Op.(F + 1)


Hugo Oggi

Op.(F + 1)


Hugo Today

(F + 1)


今日雨果

V.01.00.20140228

V.01.02.20140302

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

编剧:你,我,她,他,它

原创突破:戏中有戏,戏外有戏。以爱心和智慧,网络编剧,网络参与,实况演出。

主题曲:(思索中。。。)

剧中人物:电影摄影师Vincent,电影翻译,电影博物馆资料员。。。,。。。,。。。(依人物出场先后排列)  人物太少了,欢迎观众们实况发明,创造出更多不同性格的角色和更戏剧化的情节

声明:本剧主题,纯属严肃,剧中人物,纯属虚构,若与现实雷同,纯属巧合。
~~~~~~~~~~~

☞ 读参照文的“树状结构”
☞ 读参照线的“树状结构”

场景1

时间:

地点:电影博物馆员工休息室

Holography, Mary, Vincent午餐后,在说俏皮话。

Holography: You are so money

Macelle: You're so money and you don't even know it!

Vincent: 请原谅我的maladroit Money vs. Honey到底是什么意思?你们俩在玩文字游戏?

Holography, Macelle:


♞ 讨论形式对讨论深度的影响

{大众交流(网上论坛,世界大会可望而不可及)} -> {小众交流(网上群组、沙龙)} -> {私人交流(网上即时通讯、电邮、电话、面谈)}

在{大众(网上论坛)}这1层面上,它不同于电影,发帖者看不到跟帖者的细微表情,跟帖者也看不到发帖者的细微表情,在网上论坛,相当多的误会的产生,技术上的原 因皆源于此。

这1来呢,就很容易无意中演变成1场活生生的{小喜剧 | 小悲剧},同时呢,很难就某1议题进行深入的探讨。

除 非,发帖者和跟帖者双方,都有自己写的博客,都在同1段比较短促的、比如喝完 n (n >= 2) 壶茶的、法国佬用完1顿晚餐的、intensified 讨论时间段里,用{足够清晰的结构 & 足够明确的语言 & 足够数量的文字及符号},经过 n (n >= 2) 个iterations,才能迸出思想火花来。

较深层次的讨论,也许在{小众(网上群组、沙龙)}这1层面上,可以探讨得较深入些。

更深层次的讨论,只有在{私人(网上即时通讯、电邮、电话、面谈)}这1层面上,才可以探讨得更深入。


♞ “坦克履带声”题材电影:『生命𣎴可承受之轻』vs.『颐和园』


1968, Printemps de Prague


Daniel Day-Lewis主演的、Milan_Kundera's “The_Unbearable_Lightness_of_Being_(film)『生命𣎴可承受之轻』电 影”,更出色些。很欣赏大美人Juliette Binoche的人文修养。

相信,天安门母亲,无论她们的儿女今在何方,观看该片时,那辗碎亿万平民之晨梦的“坦克履带声”,记忆犹新。。。

该电影的结尾,也有Vision,一支神来之笔,述说着深沉的隐喻(métaphore):不起眼的森林小屋,超可爱的小猪,微醺的乡村舞会,朴实友好的村民,平 静的、回归自然的农家乐,很“欧洲”,很sentimental

“在这个世界上,除了阳光、空气、水和笑容,我们还需要什么呢?”(苏格拉底,公元前470年~399年)

哦,对了,该电影里,木有curse language。

同样是,辗碎亿万平民之晨梦的“坦克履带声”题材,电影『颐和园』,无论是电影剧本,还是导演水准、演员艺术功力,都显得苍白无力。

这两部片子对照分析比较,将会是很有意义的艺术探讨。


♞ “Siècle des Lumières” vs. “Age of Innocence”

想请教你、请教大家的是:
人类的电影史上,是否有拍过“http://fr.wikipedia.org/wiki/Siècle_des_Lumières”题材的电影?


再深入些,在Siècle_des_Lumières时期,这15位代表性人物的真实人生及其思想,有多少已经上了电影银幕??

“Siècle des Lumières” vs. “Age of Innocence”,无论是从广义上说,还是从狭义上说,都是有关联的。这才是在本跟帖里希望展开讨论的中心思想。

“Siècle des Lumières”里用了隐语。1个小小的猜谜,逗大家开心。



_________________


场景2





flag counter checkpoint: 201400302  26 pageviews, 4 flags

声明:转载请务必注明作者及出处。若无注明,所有照片及视频均为作 者所摄。作者保留文字,照片及视频的版权。 
联系:hugodemain@yahoo.fr


Natoue ne unatibus

Mauris urna purus rutrum vitae iaculis

 

Nestibulum laoreet risuis convallis consectetur in nuege. Naim placerat ulamce sollicitue duipretium licituin necerais feugiamt congue puru volutpat sucipit convallis anmegte alsqiu sevitae nulla libero tincidunt laoret convallis.

MORBI SEM

Sern soituin

 

Nestibulum lareo risu conis nuege naim placerat ulamce sm duipretiu licituin necerais feugiat a voluitpat suscipit convallis anmegte sevitae nulla libero tincidunt laoir placerat ulamce sollicitue duipretiu.

 

Nistibulum lareo

Fusce mauris

 

Nestibulum lareo risu conis nuege naim placerat ulamce sm duipretiu licituin necerais feugiat a voluitpat suscipit convallis anmegte sevitae nulla libero tincidunt laoir placerat ulamce sollicitue duipretiu.

 

Nistibulum lareo

Fusce faucibus porta ornare fusce baucibus leonisi pulvinar mattis praesent non nisl sapien.

Fusce mauris

Mauris ligul

  • Sestibulum iacgulis sodales
  • Ornare venenatis diam stique
  • Posuere dgio vulputate hender
  • Donec leout sestibulm posuer
  • Sestibulum iacgulis sodales
  • Ornare ve nenatis stique soda
  • Posuere dgio leout vulputate
  • Donec leout posuer sestibulm

Turpis ante

  • Sestibulum iacgulis sodales
  • Ornare venenatis diam stique
  • Posuere dgio vulputate hender
  • Donec leout sestibulm posuer
  • Sestibulum iacgulis sodales
  • Ornare ve nenatis stique soda
  • Posuere dgio leout vulputate
  • Donec leout posuer sestibulm