Hugo Aujourd'hui
Livre blanc >> Science >> 1 proposition au grade de prix Nobel d'économie
| ★ 1 proposition au grade de prix Nobel d'économie | ||||||||
| 送交者: 今 日雨果 2019年10月03日06:08:06 于 [教育学术] | ||||||||
|
|
||||||||
|
★ 1 proposition au grade de prix Nobel d'économie ◉ Re：诺贝尔经济学奖得主保罗•罗默：全球移民潮成危机
http://news.creaders.net/us/2019/10/02/2141652.html
小 雨认为：移民潮危 机，只能说它是下面树上提出的1个诺贝尔经济学奖级别的命题’1个子命题。 2019-10-02 20:42:09，这篇移民潮文章，发表在万维读者网首页上，驻留时间很短，最多4小时，就退出了首页，实属罕见。。。而且，ID“今日雨果”始终被禁止在该文下面加评论 /加导引，岂有此理！ 2019-10-04 01:51:00，a, 可能是经小雨在这里抗议之后，终于被解禁，b, 也可能是加禁软件程序的时效已过，但是，无论是这2种情况里面的哪1种，其后果是已经丧失了在相对点击率高的首页期间，丧失了将大量读者 导引到相对点击率偏低的“教育学术”论坛阅读小雨评论&读者1起参与讨论的机会。
◉ 事情’来由 【宏观经济学】 Nobel Winner, Paul Romer, Vows ‘Zero Tolerance’ for Lazy, Untested Economics 好奇怪啊，小雨 凭着很有限的认知，1直在质疑宏观经济学领域的乱象，乃至2018-08-17 质疑美国有那麽多诺贝尔经济学奖获得者，为什麽无人能回答这个命题 - 1 proposition au grade de prix Nobel d'économie | 1 proposition at grade of Nobel Prize in Economics | 1个诺贝尔经济学奖级别的命题， 而且，1来本人 底子太差，2来没高人指点， 直到今日 （2019-02-18），偶然之中，书斋里，徐徐透进1缕阳光☀🙂
English
original: Nobel
Winner Vows ‘Zero Tolerance’ for Lazy, Untested Economics 这篇文章的整个 发现过程，很有戏剧性。在此，先抖个包袱，待大伙儿通读了彭博社这篇英语原文，有个基本了解以后，再逐一披露，哈哈。
别忘了读树上的这片树叶：〇 曾心怡：诺奖得主罗默：现在的经济学界太懒了（汉语编译版） 2018-10-08 尽管该树叶里曾心怡文章的链接已经失效，但是小雨在那片树叶上的文字，也许对你我有启发。
◉
The whole process about how this proposition was popped up
in my brain:
👇 👇 👇
◉ Appendice | Appendice | Appendix | 附录 〇｛Appendice-1
〇｛Appendice-2 诺贝尔经济学奖涉及面广泛，包括：经济心理学、计量经济学、宏观经济学、博弈论、微观经济学、国际及区域经济、经济治理、劳动经济学、 计量经济学、金融经济学、产业组织、福利经济学、劳动经济学、均衡理论等。 总体上看，在诺奖经济学奖中，大约超过一半的奖项落入“经济”领域，如：宏观经济学、微观经济学、劳动经济学、一般均衡理论，以及探索 国民账户核算和公共财政等相关的经济领域，共有42人获得这个“经济”奖项。 从20世纪80年代开始，与金融和行为范式的相关研究，似乎变得越来越重要。在“金融和管理”领域的研究和发现中，共有21人获得了诺 奖经济学奖，占比约26%。 归属于计量经济学和数学研究以及博弈论的绝对“定量”领域，共有18人获奖。 http://news.creaders.net/world/2019/10/12/2145137.html
〇｛Appendice-3 “随机寻走”，Alpha引用的这个词语，太形象了。 “人往高处走，水往低处流”，这是人性所致。 每1个“随机寻走”的个体，是在 用脚对各种各样的社会体制 - 子系统进行投票， 用脚对各种各样的自然环境 - 子系统进行投票， 从而 选择出自己所向往的｛（自然环境子系统） ∩ （社会体制子系统）｝， 选择出自己所向往的居住地， 选择出自己所向往的幸福生活。 每1个“随机寻走”的个体，都在寻求｛她 | 他｝所认知、所定义的最优解。 http://hugoaujourdhui.org/livre-blanc/philosophie/optimisation%20système%20macro.html
〇｛Appendice-4
〇｛Appendice-5 蹭诺贝尔经济学奖的话题：假如当初认真听这些话 http://digest.creaders.net/2019/10/17/2146565.html 万维读者网的编辑，能否把克鲁格曼在中国的N次的发言稿英语原文，汉语译文挖掘出来？英汉对照，谢谢 粗读下来，克鲁格曼似乎没有就政治经济学方面展开，这正是小雨上面的命题所要质疑的领域之1。 德银在中国的丑闻，也可纳入上面命题’范例之1
〇｛Appendice-6 /* 曾多次出书探讨⚠“去增长”Δ问题的巴塞罗那自治大学经济学家德马里亚（Federico
Demaria）表示，新古典经济学派在近几十年间一直主导着经济论述，“从未检视过如何在缺乏增长的情况下管理经济的相关问题。迄今探讨的只有经济为何增长、如何让停滞
的经济增长，或是如何让经济更快速增长，诸如此类的问题。”这甚至已成为那些经济增长在近几十年放缓的富裕工业化经济体眼中最紧迫问题。
德马里亚直言：“主流经济学家如今只是致力于重新促进增长。”
新古典经济学模型勾勒出的经济是封闭式系统，即没有材料或能源的投入，也没有污染和废弃物的输出。
但生态经济学家坚信，经济与生态无法真正切割。毕竟若摧毁了滋养人类的地球，经济活动也会快速瓦解。 德马里亚表示：“生态宏观经济学的主要思想是将经济嵌入环境中。第二个问题是，新古典主义模型是不现实的。以金融危机 为例，由于完全无法建模，他们无法预测到危机的到来。所以不少中央银行已经对生态宏观经济学表现出极大的兴趣。” */ extrait | estratto | excerpt | 摘录 2020-10-18 https://www.dw.com /zh/气候危机该不该放弃经济增长/a-55294533
〇｛Appendice-6.1 目标函数 约束条件 状态方程里的变量 https://hugoaujourdhui.org/livre-blanc/philosophie/optimisation%20système%20macro.html |
Natoue ne unatibus
Mauris urna purus rutrum vitae iaculis
Nestibulum laoreet risuis convallis consectetur in nuege. Naim placerat ulamce sollicitue duipretium licituin necerais feugiamt congue puru volutpat sucipit convallis anmegte alsqiu sevitae nulla libero tincidunt laoret convallis.
MORBI SEM
Sern soituin
Nestibulum lareo risu conis nuege naim placerat ulamce sm duipretiu licituin necerais feugiat a voluitpat suscipit convallis anmegte sevitae nulla libero tincidunt laoir placerat ulamce sollicitue duipretiu.
Fusce mauris
Nestibulum lareo risu conis nuege naim placerat ulamce sm duipretiu licituin necerais feugiat a voluitpat suscipit convallis anmegte sevitae nulla libero tincidunt laoir placerat ulamce sollicitue duipretiu.